外媒稱(chēng)需要更多《無(wú)名九使》 網(wǎng)友同意：這樣死得更快

近日，外媒Gameshub的記者撰文稱(chēng)：“我們需要更多像《無(wú)名九使：覺(jué)醒》這樣的游戲！好的畫(huà)面表現(xiàn)并不能讓游戲變得偉大，但好的故事可以。”該評(píng)論引發(fā)了廣泛關(guān)注，盡管該記者在文章中詳細(xì)列舉了《無(wú)名九使：覺(jué)醒》游戲的多個(gè)缺陷，但仍然高度評(píng)價(jià)了這款作品。

然而，此番評(píng)價(jià)引發(fā)了爭(zhēng)議。知名游戲評(píng)論員Vara Dark在其視頻中對(duì)這一觀點(diǎn)進(jìn)行了尖銳批評(píng)。她指出，部分媒體在明知游戲存在顯著缺陷的情況下，仍試圖為其辯護(hù)，展現(xiàn)出一種對(duì)游戲質(zhì)量不一致的態(tài)度。她認(rèn)為，這種態(tài)度可能誤導(dǎo)消費(fèi)者，且削弱了媒體作為第三方評(píng)測(cè)平臺(tái)的公信力。

一些網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)發(fā)表看法稱(chēng)：“我同意這位評(píng)論員的觀點(diǎn)，我們需要更多像《無(wú)名九使》這樣失敗的游戲，或許這樣可以快速拖垮那些被多元化和包容性議題困擾的工作室。”還有玩家表示：“他們真的愿意在這個(gè)問(wèn)題上固執(zhí)己見(jiàn)嗎？甚至連一貫寬松評(píng)分的IGN都給這款游戲5分，而他們幾乎對(duì)每款游戲都給出7分以上。”

其他網(wǎng)友也諷刺道：“沒(méi)錯(cuò)，我們確實(shí)需要更多像《無(wú)名九使：覺(jué)醒》這樣的游戲，這樣游戲工作室就能徹底明白不該再制作這種類(lèi)型的游戲了。”還有人直言：“如果有更多像這樣的游戲，SBI（該游戲開(kāi)發(fā)商）會(huì)倒閉得更快。”